Описание спора
В результате ДТП, по вине водителя автомобиля Тойота Ярис, пострадал автомобиль нашего Клиента - Шкода Октавия. Авария произошла в марте 2020 года.
Клиент (истец) обратился в страховую САО "ВСК" (ответчик) с заявлнием о прямом возмещения убытков по договору ОСАГО.
Ответчик организовал независимую техническую экспертизу, которая оценила стоимоть восстановительного ремонта автомобиля истца в 182 000 р.
Вместо денежного возмещения ущерба страховая выдала истцу направление на ремонт пострадавшего автомобиля на сервис автомобилей "Лада" за МКАД.
Истец был несогласен со стоимостью восстановительного ремонта и решением о направлении на ремонт в указанный сервис.
Истец обратился за помощью к нашим юристам. Мы провели независимую техническую экспертизу и оценили стоимость ремонта автомобиля клиента в 342 000 рублей.
Задача
Получить денежное страховое возмещение от страховщика в полном объеме согласно оценеке экспертов КВ-Техно.
Выявить и взыскать все положенные компенсации.
Защита интересов клиента
- эксперты КВ-Техно провели независимую техническую экспертизу и оценили стоимость ремонта автомобиля клиента в 342 000 рублей, что на 160 000 рублей больше оценки проведенной по заказу страховой САО "ВСК".
- на основе экспертизы наши юристы подготовили и направили в компанию страховщика САО "ВСК" претензию о выплате страхового возмещения.
- выводы экспертизы были настолько обоснованы и неоспоримы, что страховая компания решила не доводить дело до суда и согласилась удовлетворить требования клиента о выплате.
- согласно статье 12 Закона No 40-ФЗ поскольку сроки выплаты страхового возмещения были нарушены, клиент имел право на получение неустойки от компании страховщика. Наши юристы подготовили и направили претензию о выплате неустойки компанией страховщиком нашему клиенту. Размер неустойки напрямую связан с размером страхового возмещения (1% от суммы страхового возмещения в день).
- после того, как страховщик проигнорировал претензию, наши юристы составили заявление о невыплате неустойки и обратились с ним к финансовуму уполномочнному.
Результат
Общая сумма взысканий в пользу Клиента составила около 700 тысяч рублей.
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 342 700 рублей, согласно оценке экспертов КВ-Техно. Финансовый уполномоченный обязал ответчика выплатить неустойку в размере 339 273 рубля.
В результате ДТП, по вине водителя автомобиля Тойота Ярис, пострадал автомобиль нашего Клиента - Шкода Октавия. Авария произошла в марте 2020 года.
Клиент (истец) обратился в страховую САО "ВСК" (ответчик) с заявлнием о прямом возмещения убытков по договору ОСАГО.
Ответчик организовал независимую техническую экспертизу, которая оценила стоимоть восстановительного ремонта автомобиля истца в 182 000 р.
Вместо денежного возмещения ущерба страховая выдала истцу направление на ремонт пострадавшего автомобиля на сервис автомобилей "Лада" за МКАД.
Истец был несогласен со стоимостью восстановительного ремонта и решением о направлении на ремонт в указанный сервис.
Истец обратился за помощью к нашим юристам. Мы провели независимую техническую экспертизу и оценили стоимость ремонта автомобиля клиента в 342 000 рублей.
Задача
Получить денежное страховое возмещение от страховщика в полном объеме согласно оценеке экспертов КВ-Техно.
Выявить и взыскать все положенные компенсации.
Защита интересов клиента
- эксперты КВ-Техно провели независимую техническую экспертизу и оценили стоимость ремонта автомобиля клиента в 342 000 рублей, что на 160 000 рублей больше оценки проведенной по заказу страховой САО "ВСК".
- на основе экспертизы наши юристы подготовили и направили в компанию страховщика САО "ВСК" претензию о выплате страхового возмещения.
- выводы экспертизы были настолько обоснованы и неоспоримы, что страховая компания решила не доводить дело до суда и согласилась удовлетворить требования клиента о выплате.
- согласно статье 12 Закона No 40-ФЗ поскольку сроки выплаты страхового возмещения были нарушены, клиент имел право на получение неустойки от компании страховщика. Наши юристы подготовили и направили претензию о выплате неустойки компанией страховщиком нашему клиенту. Размер неустойки напрямую связан с размером страхового возмещения (1% от суммы страхового возмещения в день).
- после того, как страховщик проигнорировал претензию, наши юристы составили заявление о невыплате неустойки и обратились с ним к финансовуму уполномочнному.
Результат
Общая сумма взысканий в пользу Клиента составила около 700 тысяч рублей.
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 342 700 рублей, согласно оценке экспертов КВ-Техно. Финансовый уполномоченный обязал ответчика выплатить неустойку в размере 339 273 рубля.